Jaha, det var det...

Det är inte alltid det blir som man tror. Den klyschan stämde verkligen i lördagens Eurovision Song Contest. The Ark, så upphaussade och favorittippade, fick se sig själva bli omsprungna av så många andra länder. Redan vid torsdagens semifinal fick jag en föraning om att Sverige inte skulle kunna hävda sig något vidare när jag konstaterade att de som gick vidare uteslutande tillhörde öststaterna. Flera av dem som jag tyckte var bra kastades ut i kylan, t ex Schweiz, Nederländerna, Island, Andorra och Cypern.

Luften gick därför ur mig lite inför finalen. Men The Ark kunde inte gjort på något annat sätt, deras musik gick helt enkelt inte hem, hur bra jag än tycker att de är. Det kan finnas många förklaringar till att det blev som det blev, mer eller mindre trovärdiga. Olika musikkulturer, Ola Salos hypnosplatta kom inte igång i tid, antalet grannländer man har, semifinalslåtarna får mer exponering, öst satsar mer än väst. Jag missunnar inte Serbien segern på något sätt, Lotta Brohmé-look-alikens låt är bra och växer, men jag är besviken på att inte The Ark fick en bättre placering. Någon ny trend skapade inte Lordi, Serbien stod verkligen i kontrast till monsterrockarna på alla sätt.

Nu måste vi kvala nästa år och frågan är om vi lyckas med att komma tillbaka i finalen. Det känns som att det inte hade spelat någon roll vilket bidrag Sverige än skickat. Öst har tagit över och det kanske de ska få göra, väst har hållt på med ESC i 50 år, vi har måhända gjort vårt. Det är bara att se på "de fyra stora" (Tyskland, Spanien, Frankrike och Storbritannien) som alltid är direktkvalificerade eftersom de betalar mer än andra till Eurovisionen och deras resultat (plac. 19, 20, 22 och 23) - väst har halkat efter.

Jag hoppas på att ESC's planer på att göra om tävlingen till att mer likna den svenska modellen blir verklighet. Det skulle göra tävlingen mer balanserad.

Sen att Ukrainas diskokulalåt dyker upp som en öronmask i mig irriterar mig...

Maria